Nádas Péter, a nagy nevettető

Remek interjút készített Nádas Péterrel a Litera, amely megmutatja a filozofikus-tragikus író új oldalát. A humorosat.

Nem hiszik? Már az elején felkapja az olvasó a fejét, amikor a nagy írónak járó nagy kérdésre („Európában hol van ma az irodalom helye?”) Nádas egy ilyen sztorival válaszol:

„Egyszer az egyik szívgyógyásztól elvittem egy másikhoz a vizsgálati eredményt, az orvos elolvasta, rám nézett, és azt mondta, ő definitív eredményt vár a kolegától. Visszamentem, és mondtam a másiknak, kollégája definitív eredményt vár. A kolléga azonnal dührohamot kapott. Szabályosan őrjöngött. Minthogy definitív eredmény nincs a tudományban. Csak olyan eredmény van, amely állításaival közelít valamihez, amit másoknak ellenőrizniük kell, s így tovább. Nincsen végeredmény. Nincs győzelem. Nincsenek definitív válaszok.”

De a legjobb persze ez a kérdés-válasz:

„Litera: Az elmúlt években, a Covid-járvány óta, illetve pláne azóta, hogy Oroszország három éve lerohanta Ukrajnát, amikor tehát úgy tűnik, hogy krízis éri krízist, megnőni látszott az igény arra, hogy szélesebb közönséget elérő szellemi emberektől megkérdezzük, miket olvassunk úgymond, ha ég a ház.

Nádas: Akkor inkább menjünk vödörért, és ne olvassunk.”

Mic drop!

Aztán persze már komoyabban hozzáteszi: „Krízisben a kultúrának mindig nagy keletje van. Akkor többet olvasnak, többet járnak színházba, több képtárat és mozit néznek az emberek. Amikor nem kell éppen krízisben élniük, hanem jóléti szakaszba érnek, s mintegy hagyják magukat eltéríteni, hiszen akkor minden gyarapodás, gazdagodás, merő vidámság, egy merő divatbemutató az élet. Akkor a válogatott értelmetlenségeikkel együtt végre győzedelmeskedik a hedonizmusuk.”

Na, de nem akarom az összes poént lelőni, van mág anyag a Litera-interjúban bőven.